Україна прийняла рішення відхилити ідею економічного бронювання, хоча експерти вважають, що справжнє питання полягає не в соціальній справедливості, а в бажанні зберегти корупційні практики.
Економіст Павло Вернівський вважає, що проблема економічного бронювання полягає у його недостатній обгрунтованості та використанні необґрунтованих цифр. Експерти вказують на те, що додаткове фінансування бюджету не є достатнім аргументом для підтримки цієї ідеї, особливо з урахуванням потенційного суспільного протесту через можливу несправедливість.
Експерти також зазначають, що проблема полягає в тому, що навколо цієї ідеї можуть виникнути маніпуляції, так само як і навколо звичайного бронювання. Крім того, не всі бенефіціари цієї ідеї будуть дотримуватись принципів, які вони публічно висловлюють, і можуть виникнути проблеми з бізнесами, які не мають позитивного впливу на економіку.
Економіст Валерій Пекар вважає, що оскільки вести війну без економіки неможливо, потрібно обирати між двома варіантами: легальним економічним бронюванням з прозорими критеріями та контролем над використанням коштів, або непрозорим корупційним “економічним бронюванням”. Аргументуючи відмову від легального шляху, експерти вказують на небажання соціальних конфліктів, проте відзначають, що справжня причина полягає у небажанні прозорості та бажанні отримати хабарі.
